Ça me peine souvent de voir à quel point il est facile de réclamer de l’attention pour les mauvaises raisons sur internet, et d’ainsi renforcer l’aspect négatif de ce moyen de communication. Il semble que comme tout peut être dit , posté et même encouragé ici (je pense par exemple au vidéo du tueur Magnotta ou aux blogs pro-anorexiques) nous devons à tout prix tirer profit de ce pessimisme pour ainsi attirer le plus de regards sur nous et nos humbles opinions.
Bref, j’ai lu un article sur un blog que j’aime bien normalement dont je tairai le nom ici, qui m’a beaucoup déçue. D’abord parce qu’il s’agissait d’une critique gratuite qui pouvait faire du mal à beaucoup de gens (dont, indirectement, moi) et ensuite parce qu’elle n’avait pas vraiment de lien avec le mandat du blog en question. En gros, c’était une série de jugements faciles sur les «mièvreries» postées sur le web et de critiques rudes gratuites basées par exemple sur les lectures des gens.
Je trouve qu’il est trop aisé de se servir d’une telle plate-forme pour taper sur la tête de n’importe qui. Nous ne devrions jamais écrire sur le web des méchancetés que nous n’oserions formuler à la face des gens . Oui, c’est correct de rédiger des articles d’opinions si ils sont critiques et offrent une «solution». Je suis juste contre la démolition non-constructive et tout à fait gratuite qui semble être à la mode en ce moment. De plus, je vois mal comment on peut se sentir mieux et en paix avec soi-même en agissant ainsi. Est-ce vraiment gratifiant? Perso, je préfère donner le sourire aux gens et faire preuve d’un bien-être contagieux lorsque c’est possible, non? Oui, bien sûr, je ne suis pas Mère Thérésa et j’ai moi-même eu des moments moins glorieux mais bon ; vivre devrait aussi signifier évoluer.
Dans le règne animal (oui, j’écoute un peu trop Découvertes), certaines races d’animaux (les lions et les hyènes par exemple) s’entre tuent pour pouvoir se nourrir et survivre. Par contre, si on les élève sans qu’ils aient besoin de chasser, ils sont capables de devenir amis. Ma question est : ça sert à quoi de se frapper dessus ici, sinon à créer une guéguerre puérile de qui a le plus de "likes" et de commentaires ? Est-ce vital? Non. Alors peut-on vivre et laisser vivre, s’il-vous-plaît?
(Ouuuuuh. La preuve que mes métaphores sont basées sur du vrai. Petit moment de "awwwwwwwwww".)
C’est peut-être moi qui suit trop idéaliste ou sensible. Mais je ne suis pas la seule. Et oui, nous pouvons choisir et sélectionner ce que nous lisons sur internet (et croyez-moi je serai plus sélective à l’avenir). Mais pour faire ça court, je suis vraiment fière d’écrire pour un blog qui a pour vocation d’aider les gens, même si cela signifie parfois d’écrire à propos de «mièvreries» illustrées par des phrases écrites sur fond bucolique.
Quel est votre opinion sur le sujet?
Avez-vous déjà été blessés par des propos tenus sur le web?
Bon texte, bien que je ne sois pas totalement en accord avec celui-ci. C’est bien de démontrer du positif et à quel point nous sommes heureux et que notre vie va bien. Par contre, je ne vois pas pourquoi nous nous empêcherions d’exprimer nos coups de gueule. Trop de positif, c’est comme avoir trop de négatif. Il en faut un peu des deux pour rétablir un équilibre. Ce n’est parce que nous exprimons une idée qui peut être péjorative qui fait de nous des êtres méprisants et pessimistes. Il faut savoir faire la part des choses. Sur internet, c’est vrai qu’il est facile d’interpréter ce que les gens pensent, car nous n’avons pas le ton qui vient avec. Cependant, il y a toujours moyen de s’expliquer en privé (et/ou en personne). Je ne m’empêcherai pas d’écrire ce que j’ai envie sous prétexte que je peux "peut-être" blesser des gens. Je trouve aussi que certains sont prompts à penser à la place des autres en pensant qu’ils se sentiront probablement blessés. Nous ne sommes pas dans la peau de ces personnes, alors nous sommes mal placés pour le deviner. Ceci étant dit, plutôt que d’interpréter, si je n’ai pas bien compris une idée, j’irai voir la personne directement et lui demanderai de clarifier. D’un autre côté, j’apprécie que les gens le fassent aussi avec moi avant même de sauter aux conclusions trop vite et ainsi envenimer les relations. Je garde toujours la bonne vieille phrase en tête: «Si le chapeau fait, on le met.» Sinon, il ne faut pas s’en faire pour autant. Si on ne peut plus faire la différence sur ce que sont les gens en dehors de l’internet et sur internet, il est là le problème…
Voilà! Sans rancune et continuer de publier de bons articles. J’aime bien vous lire.
Je ne crois pas que tu aies bien compris. Je ne dis pas que tout le monde doit être positif etc. J’ai d’ailleurs dit que les critiques constructives étaient nécessaires…! Et crois-moi, OUI, le ton du dit texte était EXTRÊMEMENT condescendant. (Et, en fait, j’ai écrit en privé à la personne responsable du blog en question il y a quelques jours…je n’ai toujours pas reçue de réponse!)
Même si je suis partie d’un texte en particulier, mon propos est d’ailleurs général. Je trouve que la condescendance gratuite n’est nécessaire nulle part et retrouvée trop souvent sur le web.
Merci de ton commentaire ; j’espère que cela clarifie mon propos.
J’ai eu un blog durant quelques années, et je pense que les moments où j’ai été le plus blessée, c’est lorsque quelqu’un s’est ouvert un blog pour critiquer les autres blogs, et leur accorder une note sur 10. Le mien y était… Les critiques m’ont blessées, étant donné que c’était un blog personnel, où je m’ouvrais énormément. Ce qui était écrit n’était pas de la fiction, c’était ma vie!
Finalement, je suis un jour tombé sur le blog d’une pro-choix (en matière d’avortement). La façon qu’elle avait de culpabiliser les femmes qui songeaient à se faire avorter, ou qui s’étaient déjà fait avorter, m’a heurtée, bien que je ne sois jamais passée par cette épreuve. Elle traitait ces femmes de meurtrières, mettait sur son blog des vidéos et des photos d\’avortement… Bref, elle avait le droit à son opinion, mais j’ai trouvé ça hyper déplacé, et déplaisant, et malaisant, et… Bref.
Kudos Ariane! Je pense exactement la même chose. Merci!
En effet, le post dont tu fais mention, c’était quand même assez trash et destructeur mais il faut aussi, comme dans la vie de tout les jours, en prendre et en laisser. Moi, ces filles, en général je les trouve assez funny et le ton de leur blogue me plait. Par contre, y’a des trucs mode qu’elles publient que je ne porterais jamais. Je décide d’ignorer le conseil. Des propos qui nous plaisent et des propos qui nous plaisent moins, il y en aura toujours et partout. Il faut juste se faire notre propre idée et s’assumer. Tsé, moi dans la vie quand j’ai un petit down, j’aime ça les phrase quétaines qui me remontent le moral mais les col Claudine ça me dit rien pentoute. Pis je m’assume.
Je sais de quel article tu parles et je crois que tu l’as pris un peu personnel. Il y a vraiment des gens qui abusent de ces visuels accompagnés de phrases inspirantes, ça devient super agaçant à la longue. Je ne crois pas que les filles visaient un blogue en particulier, mais plutôt le flux incessant qui apparait parfois sur une timeline Facebook ou sur Twitter. Et même si c’était un billet d’opinion, je suis d’avis que ça restait dans la ligne éditoriale du blogue en question, qui se veut incisif et parfois in your face.